资金占用费6%的法律依据,资金占用费6%的法律依据丛年开始算的

南方日报讯民间借贷在一定程度上满足了社会多元化的融资需求,以其形式灵活、手续简便、融资快捷等特点,为群众的生产生活带来便利,但也引发了许多诉讼纠纷。近日,江门市新会区人民检察院依法促成涉职业放贷司法认定的四起民间

南方日报讯 民间借贷在一定程度上满足了社会多元化的融资需求,以其形式灵活、手续简便、融资快捷等特点,为群众的生产生活带来便利,但也引发了许多诉讼纠纷。近日,江门市新会区人民检察院依法促成涉职业放贷司法认定的四起民间借贷纠纷全部改判。

申请人何某因与张某的民间借贷纠纷,向新会检察院申请监督,同时反映张某长期以放贷为生,并收取高额利息。

根据线索,新会检察院认为张某可能涉嫌未经批准从事经营性放贷业务,遂依职权启动对张某涉诉的其他民间借贷纠纷的监督程序。该院调取了近年来以张某作为出借人的民间借贷纠纷的诉讼卷宗近20件,对涉诉的民间借贷纠纷案件中张某的出借款项事实,包括借款金额、借款人、借款利息、违约金、诉讼请求、裁判结果等逐一进行梳理审查。

经查明,从2014年至2020年间,由张某作为出借人,分别与多人签订借款协议16份,借款金额从15万元至360万元不等,借款期限最短5天,最长半年,协议并约定了月息2%—6%的借款利息及1‰—2‰的逾期付款违约金。前述借款到期后,张某陆续提起民事诉讼,要求借款人偿还借款本金并按合同约定支付利息及逾期付款违约金。相关诉讼均以判决或调解形式支持张某的诉讼请求。

新会检察院开展了案件事实定性、法律适用分析研判工作。该院认为,张某的涉案借款事实具有反复性、经常性,借款目的具有营业性,张某并非获批从事银行业金融机构业务活动的个人,其上述行为应认定为从事非法金融业务活动的职业放贷行为,违反了法律的禁止性规定,应为无效,相关高利率的诉求不应得到支持。

经全面审查、研判,新会检察院对张某存在违法行为的4起涉案民事诉讼,向法院发出再审检察建议。法院采纳建议,并经再审后认为,张某系职业放贷人,判决撤销原民事判决,改判返还借款本金及按年利率6%计算资金占用费

黄绍侦 李霭莹 王姣

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dashuju120@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.dashuju120.com/9612.html